Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
07-Сен Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ
Разблокировка: YouTube, New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
02-Июн В Кино добавлен раздел Тайских фильмов
Обход блокировки YouTube на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

BBC: Богу конец? Гид от Horizon по науке и религии (2010) (торрент)

BBC: Богу конец? Гид от Horizon по науке и религии / BBC: The End of God? A Horizon Guide to Science and Religion (2010) TVRip

Скачать BBC_Horizon_-_The_End_of_God_-_A_Horizon_Guide_.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм BBC: БОГУ КОНЕЦ? ГИД ОТ HORIZON ПО НАУКЕ И РЕЛИГИИ / BBC: THE END OF GOD? A HORIZON GUIDE TO SCIENCE AND RELIGION (2010) TVRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма BBC: БОГУ КОНЕЦ? ГИД ОТ HORIZON ПО НАУКЕ И РЕЛИГИИ / BBC: THE END OF GOD? A HORIZON GUIDE TO SCIENCE AND RELIGION (2010) TVRIP.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: BBC: The End of God?
Оригинальное название: A Horizon Guide to Science and Religion
Год выхода: 2010
Жанр: Научно-популярный
Режиссер: BBC
В ролях: Учёные

О фильме:
В отношениях науки и религии всегда были проблемы: от осуждения Галилея католической церковью Италии 17-го века, через креационизм и эволюцию Америки 20-го века, прямо к последним заявлениям о том, что вселенной Бог не нужен.


Страна: Великобритания
Студия: BBC
Продолжительность: 58:50
Перевод: Русские субтитры

Файл
Кодек: XviD
Качество: TVRip
Видео: 704x400, 1 638 Kbps, 25.000 fps, 0.233 bit/pixel
Звук: CBR 128 Kbps, 2 ch, 48.0 KHz

Скриншоты
ЗалилTEAMAT
Оценка7.7 из 10 (6 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаучно-популярные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен19-05-2014 8:19:43 (3 часа назад)
Добавлен30-12-2010 6:35:13
Размер745.68 MB (781898966 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (2)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


FAkk123 14-01-2011 8:35:18 (41 месяц назад)
REAL MEN
+10 (за внимательность) Вы правы.
Вызывает уважение. Но посмотрите на Палестину! Радикальные и не очень, мусульмане и христиане всех течений и конфесий, и внутри Израиля даже верующие иудеи, вместе сопротивляются агрессии. И не вспоминают о разногласиях. Лицемеры не в щёт.

2zemec
Попробую подойти к вопросам с другой стороны.
Вас ,я заметил, очень интрегует мой возраст и место проживания. Мне 37 лет, живу в городе Баку,имею высшее образование, мастер спорта(давно это было ), женат, отец четверых детей. Вопрос закрыт?
Я думаю мы достаточно поупражнялись в словесных баталиях. Хочу конкретизировать мой вопрос -
Что озночает фраза "жить с Богом в сердце"? Если можно, очень прошу, дайте полное, раскрытое, доходчивое объяснение. Ибо вполне возможно я не понимаю - о чём речь?.
По поводу гордости Вы не корректны вообще. Пример: Первые части ворвавшиеся в Берлин весной 45г., были из состава Краснознаменной Ордена Суворова 416 Таганрогской Азербайджанской стрелковой дивизии. Меня там не было. Но я этим горжусь. А гордость за то что человек сделал или достиг сам - это и есть гордыня.
С уважением.

unwise27
Моё дело сообщить, а ваше.... Решайте сами.

В советскую школу приходят агитаторы. И в 3-ем классе проводят занятие по атеизму:
" Дети, Бога нет! Поднимите руки и покажите Ему Фигу!" Вся малышня весело это проделывает.
И лишь один мальчик не поднимает руки. Его спрашивают:
"Фамилия?" - "Рабинович." "Почему руки не поднял?" Так мальчик и отвечает :"Если Бога нет - то кому показывать фигу? А если Он есть - то зачем с Ним портить отношения"
Это эксклюзивно для вас. Делайте выводы. Успехов.

Мир Всем.
 
REAL MEN 14-01-2011 6:58:47 (41 месяц назад)
2zemec Я не влезаю в вашу дискуссию,но вы его немного не поняли на счёт вероисповедания-FAkk123 не христианин,а мусульманин-вот по этому и написал последнюю цитату-про трудность религиозности и объявления себя правоверным и реакции на это современного общества в виде оскорблений.

FAkk123 Ну а насчёт нетерпимости-так вы не думайте что нетерпимость только к Исламу,дело в том что нетерпимость и ненависть невежд и просто злых людей-к другим может основываться начиная от цвета глаз и кончая предпочтениями в еде.Ненависть людей настолько велика-друг к другу,что достаточно любого повода.Так что не переживайте-зло,грех,порок-всегда правили душами людей.И вы же прекрасно знаете что в некоторых странах исламисты(радикалы)несравнимо хуже относятся к представителям других религий(даже если эти религии ЕдиноБожия)
 
2zemec 13-01-2011 10:26:56 (41 месяц назад)
FAkk123
Уважаемый.... Вы, конечно, умеете писать долго и умно, но какая связь между Вашими мудрствовании и тем, что писал я?
ЦитатаКто-то писал:
Неправда ваша, уважаемый. Имя есть и Божественые качества, и всё конкретно и логично. Если Он рекомендует своим творениям верить - то четко и ясно объясняет в кого и как.

Если бы Вы отвечали на ВЕСЬ пост, а не выдёргивали по одному предложению, то обратили бы внимание на то, что я говорю об общих понятиях для ВСЕХ религий. Независимо от конфессий и т. д. Я верю в одного Бога, мой сосед-кришнаит - в другого. И что, он не может жить "с Богом в сердце" только потому что Вы в его Бога не верите? Да бросьте и не льстите себе))) Так что ответ не меняется - "о боге, в которого веришь".
ЦитатаКто-то писал:
1.В истории много случаев когда очень молодые люди покоряли большую часть известных на то время територий.
2.Основываясь на каких знаниях или умениях, указанные вами источники опредилили кто в вашем сердце?

1. Я таки правильно понял))))
2. Опять же, прочтите ВЕСЬ мой пост, особенно то, что Вы окрестили "мракобесием". Во-первых, такая жизнь не нуждается в определении источниками, а во-вторых, речь шла вообще не об этом. Был задан конкретный вопрос "Как вы узнали о Боге?" На что был дан ответ, который Вы очень ловко переплели со своей идеей-фикс, не имеющей к моим словам никакого отношения.
ЦитатаКто-то писал:
Век - живи,век - учись. Незнание-не порок, порок-нежелание познавть.Молитва - это ваше обрашение к Богу, а обратная связь? Господь не нем. А каким образом вы получаете ответы?

Вот только учить других не надо, хорошо? Лучше (опять же, только не нервничайте) прочтите полностью мой пост, в конце-то концов!! Ну написано русским по белому, что "жить с Богом в сердце" и "общаться с ним" - это не синонимы. Нет, надо всё равно ведь рассказывать о своём))))
ЦитатаКто-то писал:
Я лучше прооклятого вспомню. Будь он тысячу раз проклят. Вы батенька подзабыли малость, лукавый к роду людскому через шептание в души проникает. И не всегда подлец плохии дела нашёптывает, вроде дело доброе, а последствия ужасные. Так вот, как определить что ваше сердце вам подсказывает правое дело или мрак?

Товарищ, Вы издеваетесь или троллите, только честно? Мой ответ пол-нос-тью.... Там же было написано "независимо от Ваших фантазий и диагнозов, которых можно найти кучу". Ну вот вы самый большой из кучи и вытянули))))
ЦитатаКто-то писал:
Вот такие "письмена" и называют мракобесием
..............
Исходя из сказанного, прошу вас ответить на эти мои вопросы еще раз, если вас не затруднит.

Надеюсь, Вы не против того, что я не привёл всю цитату полностью.
Вы смотрите на этот вопрос со свонй жесткой стороны - христианина. Я же говорю не о конкретном Боге, а о человеке, который живёт по определённым принципам независимо от того, в кого он верит, хоть в Винни-Пуха (утрирую, конечно). Насчёт того, что регламентирует религия, а не вера - согласен, фразу построил неудачно, но это в данном случае не очень существенно. Насчёт того, что "это выполняю, но в церковь не хожу" - могу ответить, но основным аргументом будет цитата про "храм из костей" (из Нового Завета, кстати). Но я прекрасно знаю, как на это реагируют люди верующие и священики в частности, так что не хочу поднимать в ветке лишний сор. Но, надеюсь, Вы поняли что именно я хотел написать в ответ.
На вопросы я ответил. Вы просто смотрите на них более узко, я же отвечаю "ширее".
ЦитатаКто-то писал:
Не более чем - носить оловяный крестик....

Ну, уважаемый... Даже я, атеист, прекрасно знаю что крестик не вывешивается поверх всех одежд, чтобы все его увидели и прониклись... А про пропуск на проходной это уж вообще за ущи притянуто. Надо будет - про пропуск спросят, а не надо - пускай лежит себе в карманчике)))
Гордость - это когда гордишься тем, что ты сделал. А вот гордыня - это когда выставляешь себя. К сожалению, в Вашей подписи я увидел именно последнее.
ЦитатаКто-то писал:
Дорогой человек, в наше время - публичное объявление себя религиозным, тем более правоверным, есть тяжкое и непростое дело.

Товарищ... А Вы в каком времени и в какой стране живёте??? Это с каких это пор объявление себя религиозным стало нести за собой такие трудности???
 
unwise27 12-01-2011 18:32:01 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Моя задача-минимум выполненна.

увы
ЦитатаКто-то писал:
информации очень много и вразных типах носителей

и что там?! сенсация!!! ученые доказали существование бога!
вы мне говорите ищите, это такой намек: "отвали! что ко мне пристал, мне больше нечего сказать!"
в тему
 
FAkk123 12-01-2011 17:33:14 (41 месяц назад)
unwise27
Ну что же, я рад что вы услышали. Теперь вы точно в "курсе". Моя задача-минимум выполненна.
Ну а далее вам решать приложите усилия к познанию или нет, информации очень много и вразных типах носителей(вроде как XXI век на дворе) - выбор за вами.
Мир вам.
 
unwise27 12-01-2011 14:57:15 (41 месяц назад)
ЦитатаFAkk123 писал:
unwise27
если вы не пересмотрите некоторые взгляды, до истечения срока вашей жизни, то лично вам смешно не будет! А то что будет - будет очень не смешно... и ооочень долго.... вечность...
Теперь вы в "курсе".

у меня нет оснований для пересмотра... вера... кто-то верит в то что бог есть, я верю в то что бога нет(для меня что-то необъяснимое это всего лишь что-то необъяснимое)... это ничего не меняет... я был бы рад узнать что есть жизнь после смерти, хоть какая... это лучше чем пустота... но каков ваш бог если не может предоставить информацию чтобы я(ну или любой не верящий в бога) мог в него поверить?! всё это напоминает лохотрон...
 
FAkk123 12-01-2011 2:35:52 (41 месяц назад)
ягуд
ЦитатаКто-то писал:
Вы забыли верующих евреев тоесть иудеев, у них по вере ада нет. так что если распинаетесь то хоть стоит знать все вероисповедания.

Вы о чем? Иудаизм - религия единобожия, так же упоминается как религия Авраама и Моисея и ад и рай присутствуют.Да и религии не создают ад, а сообщают о нём. Вы ошибаетесь.

2zemec
ЦитатаКто-то писал:
"О каком боге идёт речь?" - о боге, в которого веришь. Вы уж извините, но конкретнее на этот вопрос ответить невозможно в принципе. Бог это ведь не дедушка с бородой с определённыи именем и готовой фотографией, чтобы определённо сказать что-то типа "Об Иегове Элохимовиче с пятого облака"....

Неправда ваша, уважаемый. Имя есть и Божественые качества, и всё конкретно и логично. Если Он рекомендует своим творениям верить - то четко и ясно объясняет в кого и как. Соответственно устанавливает рамки нравственности и законодательство. В противном случае каждый индивид создаст псевдо-божков в своём сознании и определит своё мерило справедливости. Последствия предсказуемы. Человек точно должен знать во что верит. Думаю далее тему вы сами развить сможете.
ЦитатаКто-то писал:
"А как вы о нём узнали?" - гм.... а вот это, молодой человек (извиняюсь, конечно, но сильно подозреваю что это спрашивает молодой человек) и называется вера. Бабушка сказала, священник объяснил, своим умом дошёл.... У всех по-разному.

1.В истории много случаев когда очень молодые люди покоряли большую часть известных на то время територий.
2.Основываясь на каких знаниях или умениях, указанные вами источники опредилили кто в вашем сердце?
ЦитатаКто-то писал:
"Как правильно с ним общаться?" - причём тут это? "Жить с богом в сердце" - это не "общаться с ним". Насколько я знаю (возможно, знаю не всё) общение с ним происходит посредством молитвы. Если Вы не в курсе, то не спешите подписываться "правоверный человек".

Век - живи,век - учись. Незнание-не порок, порок-нежелание познавть. Молитва - это ваше обрашение к Богу, а обратная связь? Господь не нем. А каким образом вы получаете ответы?
Не сводите к банальным примерам. Возмите планку выше, попросите Господа помочь вам понять Его. Как вы услышите ответ? Ответы на прямую получали лишь пророки. Нам простым смертным не так просто. Ну а если связь, как вы предлогаете, в одну сторону то плохи ваши дела. Вы не с Богом говорите.
ЦитатаКто-то писал:
"А бог ли это в сердце или вторая натура?" - Ещё шизофрению вспомните...

Я лучше прооклятого вспомню. Будь он тысячу раз проклят. Вы батенька подзабыли малость, лукавый к роду людскому через шептание в души проникает. И не всегда подлец плохии дела нашёптывает, вроде дело доброе, а последствия ужасные. Так вот, как определить что ваше сердце вам подсказывает правое дело или мрак?
ЦитатаКто-то писал:
"А как правильно с богом в сердце себя вести? Откуда знание" - наконец-то хоть один вопрос, который можно назвать серьёзным. Серьёзно и отвечу.
Видите ли, "Бог в сердце" (в оригинале фразы "Бог" писалось с большой буквы) - это не постоянныё молитвы и не бегание в церковь. Это жизнь по определённым принципам, которые регламентирует твоя вера, и которых ты придерживаешься. Причём тут не важно, какое именно вероисповедание ты представляешь. И направлено это в первую очередь на себя, на свою внутреннюю гармонию. Потому что "жить с Богом в сердце" - это жить в мире с самим собой, что бы кто там не говорил вокруг....

Вот такие "письмена" и называют мракобесием.
Вера совершенно нечего не регламентирует. Принципы и нормы установленны изначально Богом.
Религия и есть регламент (законодательство). Вера - мерило покорности человека Божьим Законам. Соответственно есть один абсолютный Закон и некоторое количество видоизмененых человечеством подобий оного. Уточняю: Бог - один и закон тоже один. Все остальное от сатаны (будь он неладен). Возражения? Далее... Такие, крайне положительные, качества как - честность, правдивость, храбрость, милосердие, упорность, трудолюбие, щедрость, справедливость и т.д. и т.п. еше не есть вера. Способность подчинять и применять эти и противоположные им качества человеческой натуры, установленым Богом Законом и есть ВЕРА. Доходчиво? И если Господь Бог предписал молиться и совершать обряды наравне с благими деяниями, то это есть Закон. А отвергать что либо (даже один маленький пунктик)это и есть гордыня. То есть "То-то и то-то одобряю, а вот с тем то я не согласен!". Умнее Творца, да? А можете представить душевную "гормонию" грешника - уверовшего, понявшего и кающегося. Уверяю вас - это ад! А ведь поселившаяся в его сердце Вера в Бога подталкивает к раскаиванию. А для алкаша, пропившего всю свою жизнь до чертей, "мир с самим собой" как достигается объяснять? Исходя из сказанного, прошу вас ответить на эти мои вопросы еще раз, если вас не затруднит.
ЦитатаКто-то писал:
И с подписью.... То что кичиться и выставлять напоказ в подписи свою веру есть проявление гордыни

Не более чем - носить оловяный крестик, планки от боевых и трудовых наград, офицерские погоны или показывать пропуск на проходной. Грубо говоря система опознания "Свой - Чужой"
И вообще почему вы так решили?
Дорогой человек, в наше время - публичное объявление себя религиозным, тем более правоверным, есть тяжкое и непростое дело. Современное "цивилизованное" общество моментально реагирует: "Сектант!Фанатик!Террорист!Убогий!Отсталый!Необразованный!Провакатор!Дебил!" Жуть - какая гордыня!Готовы противостоять такому? Но испытовать чувство гордости и гордыня не одно и то же, верно? А если почитаете Писание - поймёте гордость это не плохо. Главное не перепутать.

unwise27
если вы не пересмотрите некоторые взгляды, до истечения срока вашей жизни, то лично вам смешно не будет! А то что будет - будет очень не смешно... и ооочень долго.... вечность...
Теперь вы в "курсе".

Мир Всем !

Верю в Бога. Верю в лучшее из творений - Человека.
Правоверный человек.
 
REAL MEN 11-01-2011 23:03:20 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
смешно" будет если появиться "новый" иисус... забабахают новую библию
Новый Иисус не появится,а будет второе пришествие всё того-же,а Лжепророки и ЛжеМессии(выдающие себя за Иисуса Христа)и раньше были и сейчас полно-начиная от гробового и кончая виссарионом и в будущем будут,как раз он в Библии про это и говорил.
 
unwise27 11-01-2011 20:17:12 (41 месяц назад)
"смешно" будет если появиться "новый" иисус... забабахают новую библию, более обдуманный вариант к которой уже не подкопаешься... да... но кто ж плзволитт воду боломутить?!
кстати какую серсию вы изпользуете бета или стабл версию
 
REAL MEN 11-01-2011 11:37:37 (41 месяц назад)
ElSamio Это понятно,но если будете в работе упоминать религии ЕдиноБожия-то можно и подчеркнуть их отношение-к язычеству(и языческим богам)и можно к идолопоклонству.
 
ElSamio 11-01-2011 9:27:33 (41 месяц назад)
REAL MEN ну я же не причисляю их к объектам должного поклонения,а чистко как к историческим источникам культуры того или иного народа.Ведь,работая над исследовательской работой,думаю некорректно употреблять "Посейдон - демон морской стихии у др. греков" или "Ра - демон солнца в др. Египте",не так ли?
 
REAL MEN 11-01-2011 1:55:37 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
я нимагу... все верят(я про верующих) в разного бога(один прощает всё, второй ничего не забывает пихает в ад, другой вообще откуда то стирает(прям библия реалмена)), хотя говорят что у них бог один, у всех двойные стандарты при толковании чего нельзя и чего можно делать... нет слов..
Кто тебе сказал что Бог всё прощает,и где ты увидел двойные стандарты-все религии ЕдиноБожия схожи по сути и заповеди там одни,есть некоторые различия например Иудаизма и Ислама от Христианства.Например Мусульмане чтят Христа как из одного из самых уважаемых пророков-а Христиане считают его воплотившемся сыном Божиим пришедшим искупить грехи раскаявшихся и верующих в него людей.Иудаизм-не признаёт Христа,а чтит ветхозаветных пророков,так как Иудаизм был задолго до Христианства.Хотя сам Христос в Библии говорит,что послал его к людям тот-же единственный Бог и Творец который и дал Моисею(самому известному пророку Иудаизма)-задолго до его пришествия(Христа)десять заповедей-по которым и должны жить люди.

Естественно лучше прикалываться над (Библией реалмена)да и над другими,поддевая их и задавая каверзные вопросы на которые отнюдь не все верующие могут ответить(потому как некоторые места из священных писаний иногда трудно понять,даже тем людям которые их изучают и толкуют много лет)хотя Христос говорил что не нужно ломать голову над познанием Бога-так как разум человека ограничен-и он никогда не сможет познать Творца-в полной мере.
Нужно выполнять заповеди и всего-то,а большинство злобных людишек-даже этого не исполняют.

Некоторые философы задавались такими вопросами: а сможет ли Бог создать такой камень,который не сможет поднять.На самом этот вопрос о всемогуществе уже изначально содержит в себе противоречие и антиномию.Вот такими вроде бы логически правильными,но заранее противоречивыми(в себе)вопросами,старались опровергнуть всемогущество Творца.

Насчёт языческих-так называемых божков-я вообще говорить не буду-так как это не боги,а демоны-которые всегда жаждали поклонения себе,а не Творцу.
 
ElSamio 10-01-2011 15:20:03 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
зачем слово бог писать с большой буквы?! в библии так написано?

В зависимости от ситуации.Если иметь ввиду Творца,то надо писать с заглавной буквы,если же богов мифологии - то с малой.
 
2zemec 10-01-2011 14:13:53 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
зачем слово бог писать с большой буквы?! в библии так написано?

Прикинь, какая новость???
 
unwise27 10-01-2011 2:25:30 (41 месяц назад)
ЦитатаREAL MEN писал:
Ну конечно-зато вас вообще ни с какой не напишут-в книге жизни,а сотрут как ненужное Творцу создание.

а про тебя обязательно с большой
я нимагу... все верят(я про верующих) в разного бога(один прощает всё, второй ничего не забывает пихает в ад, другой вообще откуда то стирает(прям библия реалмена)), хотя говорят что у них бог один, у всех двойные стандарты при толковании чего нельзя и чего можно делать... нет слов...
 
REAL MEN 09-01-2011 23:36:50 (41 месяц назад)
Во бл.правильно что в новогодние праздники не стал спорить(с атеистами)а то бы всё настроение попортили(некоторые написали такую дурь,что дальше некуда,да и затрахался спорить(с такими фруктами)на разных сайтах(а комменты трекера вообще-то не для этого)Просто модеры терпят вот и всё,а так давно-бы всех потёрли.Вспомнил что такая раздача была и заглянул,естественно бесполезно чего-то доказывать тому кто ни хрена видеть и слышать(про веру)ничего не хочет.

ягуд А что такое в Иудаизме «геином»,а что такое 7 «мадорим» и что такое «шеоль»вы батенька сначала про Иудаизм побольше бы почитали,а потом и других поучали.

ЦитатаКто-то писал:
зачем слово бог писать с большой буквы?! в библии так написано
Ну конечно-зато вас вообще ни с какой не напишут-в книге жизни,а сотрут как ненужное Творцу создание.
 
unwise27 09-01-2011 22:51:07 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
умрёте, потом всё узнаете

учили информатику?!
иф бог есть, дзен конечно всё узнаете
элс нифига не узнаешь(вероятнее всего), покормишь червяков и то если повезет
зачем верить в бога что бы жить "правильно"? всё уже схвачено! бога придумали что бы держать хомячков в колесиках, а для хомячков которых не хотят верить - для них конституция, з-ны и т.п. и есть ещё посильнее механизм - общественный который выработался за тысячелетия(ну или за сколько бог его создал?!)...
энд.
2zemec
зачем слово бог писать с большой буквы?! в библии так написано?
 
2zemec 09-01-2011 11:07:04 (41 месяц назад)
FAkk123
ЦитатаКто-то писал:
Мне, как человеку любознательному , всегда была интересна фраза: "С Богом в сердце". О чём речь, Господа? О каком боге идёт речь? А как вы о нём узнали а какой Он? И как правильно с ним общаться? И Бог ли это в сердце или вторая натура? А как правильно с "Богом в сердце" себя вести? Откуда знание?

Вот что странно: почему ничью любознательность не коробят аргументы типа "вот сначала умрёте, потом всё узнаете"???
Фраза принадлежала мне, поэтому рискну на неё ответить.
Честно говоря, не совсем понял эти вопросы.
Попробую ответить по порядку.

"О каком боге идёт речь?" - о боге, в которого веришь. Вы уж извините, но конкретнее на этот вопрос ответить невозможно в принципе. Бог это ведь не дедушка с бородой с определённыи именем и готовой фотографией, чтобы определённо сказать что-то типа "Об Иегове Элохимовиче с пятого облака"....

"А как вы о нём узнали?" - гм.... а вот это, молодой человек (извиняюсь, конечно, но сильно подозреваю что это спрашивает молодой человек) и называется вера. Бабушка сказала, священник объяснил, своим умом дошёл.... У всех по-разному.

"А какой он?" - а в сапогах со шпорами. Какой вопрос, такой и ответ.

"Как правильно с ним общаться?" - причём тут это? "Жить с богом в сердце" - это не "общаться с ним". Насколько я знаю (возможно, знаю не всё) общение с ним происходит посредством молитвы. Если Вы не в курсе, то не спешите подписываться "правоверный человек".

"А бог ли это в сердце или вторая натура?" - Ещё шизофрению вспомните... Было же ясно сказано "С богом в сердце". И имелось ввиду именно это, без Ваших фантазий и возможных диагнозов, которых можно найти кучу.

"А как правильно с богом в сердце себя вести? Откуда знание" - наконец-то хоть один вопрос, который можно назвать серьёзным. Серьёзно и отвечу.
Видите ли, "Бог в сердце" (в оригинале фразы "Бог" писалось с большой буквы) - это не постоянныё молитвы и не бегание в церковь. Это жизнь по определённым принципам, которые регламентирует твоя вера, и которых ты придерживаешься. Причём тут не важно, какое именно вероисповедание ты представляешь. И направлено это в первую очередь на себя, на свою внутреннюю гармонию. Потому что "жить с Богом в сердце" - это жить в мире с самим собой, что бы кто там не говорил вокруг....

ПыС: Разберитесь, пожалуйстя, с большими буквами в словах "Он", "Господа" и "Бог" Как-то эти перескоки на смотрятся...
ПыПыС: И с подписью.... То что кичиться и выставлять напоказ в подписи свою веру есть проявление гордыни (а это смертный грех... опять же, если вы не в курсе)это просто моё мнение, возможно, неправильное. И вообще, "Правоверный человек" - это, конечно, здорово, но люди, знающие историю, могут неожиданно вспомнить как правоверные христиан тысячами вырезали... Впрочем, как и христиане правоверных.
 
FAkk123 05-01-2011 8:48:23 (41 месяц назад)
Мир Вам !
Атеистам - не торопитесь с выводами Уважаемые, смерть всех рассудит. Помрёте и будет ясно что правда а что лож. Так что не спешите. Лучше живите долго.
Верующим - Рай очень большой, как я понимаю. Но Ад боллее вместителен. Ведь верующих всегда было меньше. Не спорте а сообщайте, Пусть каждый свой выбор делает. Вера не от разума и не от нас с вами. Вера от Бога. Кому нужно тому и Дарует Он.
Всем - желаю всем огромного терпения в благих делах, и великой силы в противостоянии злу.
Правоверный человек.
 
ElSamio 04-01-2011 12:33:28 (41 месяц назад)
ягуд ты бы хотя бы библию почитал,сынок,коли несешь чушь.
ЦитатаКто-то писал:
Сам придерживаюсь следующего мнения:"Если веришь в кого- или во что-то приведи пожалуйста доказательства существования этого субъекта"

Хочется процитировать один источник: "Отсутствие доказательств еще не доказательство их отсутствия."
А вообще человечество либо в последнее время перестало интересоваться историей,либо вообще ничему не учится
Джордано Бруно высказывал ряд догадок: об отсутствии материальных небесных сфер, о безграничности Вселенной, о том, что звёзды — это далёкие солнца, вокруг которых вращаются планеты, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы. Отвечая противникам гелиоцентрической системы, Бруно привёл ряд физических доводов в пользу того, что движение Земли не сказывается на ход экспериментов на её поверхности[7], опровергая также доводы против гелиоцентрической системы, основанные на Священном Писании[8]. В противоположность бытовавшим в то время мнениям, он полагал кометы небесными телами, а не испарениями в земной атмосфере. Бруно отвергал средневековые представления о противоположности между Землей и небом, утверждая физическую однородность мира (учение о 5 элементах, из которых состоят все тела, — земля, вода, огонь, воздух и эфир). Он предположил возможность жизни на других планетах.
За это,и другие подобные идеи его казнили инквизицией.Конкретных доказательств у него не было.
Николай Коперник выдвинул утверждения,что центр вселенной солнце,а не Земля,и все планеты движутся вокруг солнца.Его учения были забракованы инквизицией.
И тому множество примеров,когда ученые выдвигали идеи,которые в наши дни являются обыденным законом,а в их время идеи были забракованы за отсутствием тех примитивных доказательств,которых требует здесь каждый третий(не вижу,не чувствую,не слышу - значит нету того)
Да и вообще,прерогатива поиска доказательств присутствия или отсутствия всевышнего должна быть именно у атеистов,ибо это только в их интересах,религиозным не нужно доказывать ничего другим.
Напоследок хочу привести историю,многие могут посчитать это байкой,но я сам из Куйбышева,и мои родственники были свидетелями данного проишествия.
Скрытый текст
 
vladvld 04-01-2011 11:25:22 (41 месяц назад)
Познание Бога- это сотояние трансформации сознания и образа жизни, происходит это сверхестественным образом и не поддается раскладу на элементарные алгоритмические частицы.
Религия и реальные взаимоотношения с Богом - две большие разницы. Именно поэтому религиозные фанатики убивают себе подобных "во имя Бога". От Бога они так же далеки, как червь от орла. Бог их не посылал на эту "миссию". Я, проживая в Австралии, могу завтра какому нибудь прохожему в морду дать, от имени господина Путина, например. Так, что, Путин за это должен будет отвечать?

Диалог №1
Скрытый текст


Диалог №2
Скрытый текст
 
Otis408 04-01-2011 10:00:24 (41 месяц назад)
Спасибо
 
Dsone 04-01-2011 1:00:29 (41 месяц назад)
Периодически попадая на различные форумы, наблюдаю подобные споры... Заканчивающиеся обычно практически всегда взаимными оскорблениями.
Сделал несколько наблюдений:
1. Атеисты в спорах приводят факты, примеры, фразы и прочее которые понимаются обычными обывателями проще и понятнее, чем те которые приводят сторонники веры в бога.
2. Атеисты обычно более сдержаны, мнение свое не навязывают, не заставляют никого отказываться от веры... Веришь ? Верь, ради бога (извиняюсь за тавтологию ) Другая сторона старается всячески доказать их неправоту...
3. Не просите привести какие либо доказательства, факты, ссылки на источники, справки у верующих, вы ничего не добьетесь и не дождетесь. Просьбы или не будут замечаться или будет такой ответ...
Сам придерживаюсь следующего мнения:"Если веришь в кого- или во что-то приведи пожалуйста доказательства существования этого субъекта" Тут ранее был пример про Вовочку, который сказал что если у учительницы не видно мозгов - то их видимо нет... Хм...если расколоть ей череп, видимо мы что нибудь должны обнаружить =))) наверное =))
Если же я не верю....то и доказывать отсутствие этого я не должен, да и просто не смогу, как не сможет ни один адекватный человек.
Про всяческую библейскую литературу....хм... не воспринимаю вообще кроме как - это литература для промывания мозгов и управления серой массой. Истинно верующий человек я думаю с легкостью проживет и без церквей, и без попов...
все вышенаписаное имхо!!!!
С новым годом!!!
 
red333 02-01-2011 23:23:10 (41 месяц назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Как думаешь, если я тебя встречу в Австралии и дам в морду от имени Путина,он будет виноват в этом?


ДАЖЕ ВОЛОС С ГОЛОВЫ ТВОЕЙ НЕ УПАДЕТ БЕЗ ВОЛИ ЕГО:Из главной книжки йудо-христиан.
# Бог говорит Моиссею о своих планах убить первенцев у всех людей и животных, населяющих Египет. Исход 12:12
# Бог выполняет свое обещание и убивает всех первенцев. Когда он закончил свои убийства, "не было дома, где не было бы мертвеца". Исход 12:29
# Бог считает, что рабовладельцы могут разлучать семьи рабов. Исход 21:4
# Как правильно продать свою собственную дочь? Что делать, если она не сможет удовлетворить своего нового хозяина? Ответы в Исход 21:7-8


Так что аналогия с Путином тут вообще не катит.

Путин ,по сравнению с этим "добрым" богом - воплощение доброты и гуманизма .



 
vladvld 02-01-2011 23:04:47 (41 месяц назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
Lentaj
Ну да, лучшее подтверждение бытия БОГА - это то, что во имя его убили миллионы, а вот противники (атеисты) никого (только не надо тут Сталина приплетать, якобы тогда священников за веру наказывали).


Как думаешь, если я тебя встречу в Австралии и дам в морду от имени Путина,он будет виноват в этом?
И еще, во имя сталина и гитлера как раз и умирали миллионы.

пс.
ЦитатаКто-то писал:
Alik1952
Насчёт посмотреть на бога. Это смотря что или кто есть бог. Например, многие полинезийские племена поклоняются пенису, считают что это и есть бог-творец. Поспорить с ними используя аргумент "не видел значит его нет" не получится.

Зачем так далеко ходить в православии и сегодня это делают на пасху 97% неосознанно, поклоняясь фаллосу в виде кулича с яйцами на тарелочке.
[url]http://www.adventus.info/news/index-all.php?subaction=showfull&id=1208848980&archive=&start_from=&ucat=&[/url]
[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR0CovvZX0hrtItYzriDFed7gg7fdVaXFjJoaZlyPlJGG6aA_Vg7A[/img]

Ничего не напоминают эти картинки? )
Православный кулич - это символ фалоса с извергающейся спермой
 
FAkk123 02-01-2011 22:09:27 (41 месяц назад) Оценил на: 5
Мир Вам !
Прочитал посты нахлынули такие мысли,
Мой взгляд на Веру и жизнь. Если кому интересно.
Спасение и выживание не одно и тоже.
Попав в ситуацию опасную для жизни, здоровья или благосостояния Человек Верующий не будет спасать это любыми способами. А будет делать лишь до той грани, заступив за которую он лишится своей Веры. До нас жили милиарды (если не больше) и ни один из них не спасся если мыслить по линии атеизма. Прожив тот или иной отрезок времени человек умирает, это факт. То есть если следовать идеи атеизма то человек не спасается а лишь оттягивает момент смерти. И это довольно условно и неопределенно. К примеру, моего родственника спасли от какой-то тяжолой почечной болезни, 1,5 года делали диализ и другие процедуры, угрохали кучу денег и сил, замучали мужика до одури. Вылечили вроде, только оклимался как нашли опухоль в пищеводе да такую злую что даже лечить не успели, сожрала она его за 2-3 месяца. Умер человек.
Царство небесное ему. Ну и где спасение? Да похожих случаев много. Так что не факт что спасение жизни в руках человеческих.
Теперь о спасение через призму Веры. Борись за свою жизнь, береги здоровье, не разбазаривай благосостояние, но и скупцом не будь. При этом проси помощи у Господа. И не ропщи. Больше заботся о спасении духа,а тело временное пристанище. Механизм спасения описывать не стану. Кому важно сам найдет. Ну вот здесь всё таки честно. Ты умрешь - а до этого - время тебе на обеспечение своего будущего. При этом всё что рекомендуется для спасения души даёт очень положительные результаты и в этом мире.
Мне, как человеку любознательному , всегда была интересна фраза: "С Богом в сердце". О чём речь, Господа? О каком боге идёт речь? А как вы о нём узнали а какой Он? И как правильно с ним общаться? И Бог ли это в сердце или вторая натура? А как правильно с "Богом в сердце" себя вести? Откуда знание?
Да еще вечно путают Веру с духовенством... В рясу кого хочешь облачить можно, и при чём здесь Вера? Оборотни не только в погонах но в других одеяниях не редкость..... Вы же не в священика,а в Господа Бога Веруете ! И тащить каждый свой груз будет. Священник свой, а вы свой.
Я от умных людей узнал: прежде чем дать совет, спроси -хотят ли его услышать?
Спасибо за терпение тем кто дочитал. ) В удачу не верю напрочь, верю в Бога и в Его лучшее творение - Человека! Всех с новым годом!
С уважением!
Првоверный человек.
 
ElSamio 02-01-2011 0:29:12 (41 месяц назад)
В общем,2zemec,бесполезно нам с вами спорить,каждый останется при своем,только злость будет нарастать,так что просто с Новым Годом))
 
2zemec 01-01-2011 21:03:08 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
2zemec скажи мне,любезный,где я писал,что нужно сесть на пенек и тупо молиться? Я вообще придерживаюсь поговорки "На Бога надейся,но сам не лажай".Делать нужно все самому,главное,чтобы Бог дал сил на это дело,и они каждому даются,просто не каждый хочет ими воспользоваться.А рассказ тот не надо переделывать,мысль была в том,если кто не понял,что у православных есть смысл жизни,так как в загробной жизни воздатся по заслугам(не агриться,это идеология),а у атеистов все скуднее - со смертью ты исчезаешь,от тебя ничего не остается,значит и жизнь бессмысленна,а значит можно брать от нее все,ведь после смерти все равно ничего не будет.И лично к вам,2zemec,вопрос - если бы вы заблудились в лесу без надежды на спасение,искав весь день дорогу безрезультатно,и увидели бы вдруг 2 человек,один из которых тебе бы сказал,что надежды нет,ты умрешь,а другой бы показал дорогу,кому бы вы поверили?

Ну, во-первых, Вы уж определитесь, как ко мне обращаетесь - на ты или на Вы. Во-вторых, дайте себе труд ещё раз перечитать и понять мой пост. Если не получилось, то я попытаюсь объяснить попроще.
Начнём с того, что мой пост был достаточно корректным и спокойным, чего не скажешь о Вашем. Дальше. Понятия не имею, с какого перепугу Вы решили, что автортство слов про пенёчек я приписал Вам? По-моему, я достаточно ясно указал, что это моё видение этой истории безосновательно к Вашим жизненным принципам, а переделывать мне её или нет - это уж мне виднее. Можно до хрипоты спорить, что скуднее - видеть смысл в жизни после смерти или видеть смысл в том, чтобы добитваться чего-то сдесь и сейчас, но дело это бесперспективное, так что на это я вестись не буду.
Что касается моей интерпетации этой истории, то она звучала так: вера учит людей добиваться всяческих благ в загробной жизни через покорность, поклонение и послушание (не агриться, это идеология), атеизм же учит добиваться того же в нынешней жизни противоположными методами. Высказано достаточно упрощённо, поэтому попрошу не придираться к отдельным словам, но смысла это не меняет.
Что касается заданного конкретного вопроса: конечно, я бы поверил тому, кто показал бы мне дорогу. Но, если уж прибегать к Вашим метефорам, то:
- идти по жизни - это уж никак не блуждать в лесу без надежды на спасение;
- советы и умные фразы прохожих нужны только тогда, когда ты сам ищешь помощи. Если же ты спокойно идёшь дорогой, а выскочивший из кустов человек начинает говорить "иди направо, и у тебя всё будет хорошо", это вызывает достаточно оправданное раздражение;
- в данном случае верующий советчик не скажет "иди направо, потом налево, а там и выйдешь к людям". Он скажет "иди к людям, но при этом не ломай листиков и не обижай зверушек, и всё будет хорошо". При этом заблудившийся останется в том же положении.
На всякий случай повторю: это моё личное видение этой истории, которое я никому не навязываю. Я просто его высказал, так что не стоит встречать его в штыки.
 
ElSamio 01-01-2011 19:31:13 (41 месяц назад)
2zemec скажи мне,любезный,где я писал,что нужно сесть на пенек и тупо молиться? Я вообще придерживаюсь поговорки "На Бога надейся,но сам не лажай".Делать нужно все самому,главное,чтобы Бог дал сил на это дело,и они каждому даются,просто не каждый хочет ими воспользоваться.А рассказ тот не надо переделывать,мысль была в том,если кто не понял,что у православных есть смысл жизни,так как в загробной жизни воздатся по заслугам(не агриться,это идеология),а у атеистов все скуднее - со смертью ты исчезаешь,от тебя ничего не остается,значит и жизнь бессмысленна,а значит можно брать от нее все,ведь после смерти все равно ничего не будет.И лично к вам,2zemec,вопрос - если бы вы заблудились в лесу без надежды на спасение,искав весь день дорогу безрезультатно,и увидели бы вдруг 2 человек,один из которых тебе бы сказал,что надежды нет,ты умрешь,а другой бы показал дорогу,кому бы вы поверили?
 
red333 01-01-2011 18:11:45 (41 месяц назад)
Открытое письмо ученых-обществоведов Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву

Скрытый текст
 
kagaron 01-01-2011 17:53:59 (41 месяц назад) Оценил на: 10
С Новым Годом, люди!!! Удачи вам всем!
По теме....
Как по мне, и у религии и у науки есть много общего. Главное то, что и та и другая претендуют на абсолютную истину. Да, человек по натуре своей стремиться познать все, но есть вещи, которые нам просто не дано познать. И сколько б мы ни корячились, ничего из этого не выйдет. Мы мир вокруг себя познать до конца не можем, а замахиваемся на первоисточник (религия - на Бога, наука - на Теорию Всего). Каждый волен верить во что хочет и по-своему интерпретировать различные события. Хоть в этом мы реально свободны. В мире много всего таинственного и необьяснимого. Только не надо про доказательства.... Надо просто честно признать - их нет.
А по жизни... неважно, веришь ты или нет. Просто нужно быть Человеком. Мой принцип: Живи и дай жить другим. ИМХО.
Peace!

P.S.: Автору за труды - 10.
 
alzheimer 01-01-2011 12:49:10 (41 месяц назад)
Господа/товарищи, вы не заметили, что Новый год уже наступил? Вам больше нечем заняться, как в первый день Нового года устраивать словесные баталии? Лучше жахните по стопарику, дабы опохмелиться и продолжайте отмечать праздник. Фалософы,ёпрст! С Новым годом!
 
2zemec 01-01-2011 12:33:49 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
2zemecХорошее письмо,спасибо,не поленились(и что у нас за потребность делиться философскими мыслями,стимул к развитию?).

А что ещё делать с утра 1 нваря?)))) С Новым Годом)))
 
vadim54 01-01-2011 12:29:02 (41 месяц назад)
2zemecХорошее письмо,спасибо,не поленились(и что у нас за потребность делиться философскими мыслями,стимул к развитию?).
 
2zemec 01-01-2011 12:04:21 (41 месяц назад)
Ну, знаете ли, атеисты в этой ветке как раз ведут себя на редкость неагрессивно и корректно, обычно переход на личности начинается после первого десятка постов, так что не надо))) И насчёт навязывания своего мнения... Более настойчивую пропаганду, чем у церковников, я видел только у политиков)))

ElSamio, Вы уж извините, но в истории Вы (или священник) немножко лукавите и передёргивайте (если я её правильно понял). В подавляющем большинстве случаев это будет звучать вот так:

Шёл человек по лесу и заблудился. И тут выходит к нему два человека, и один из них говорит: "Ты знаешь, ты заблудился. Не буду врать, что всё будет просто замечательно, но если ты сам захочешь выйти и приложишь к этому кучу усилий, то ты можешь добиться того, что ты доберёшься домой". А второй скажет: "Не смей трепыхаться, это всё не просто так! Всё будет просто изумительно, просто сядь тут на пенёк и помолись, при этом сам ничего не делай без разрешения."


Есть на эту тему другая история. Про потоп и бабушку, которая прогнала всех спасателей, аргументируя это тем, что Бог ей поможет. И спасательную лодку прогнала. И вертолёт прогнала. И после этого утонула. А потом пришла к Богу и сказала "Боже, как же так? Я ведь была крепка в вере, я ведь всю жизнь не грешила, я ждала твоей помощи! Почему ты в самый трудный для меня час отвернулся?" На что получила ответ "Бабуля! А кто ж тебе присылал этих всех лодочников и вертолётчиков, а ты им "вера спасёт, вера спасёт!"....

Верить можно по-разному. Можно просто сесть на пенёчек и бубнить "Мы рабы Твои, на всё воля Твоя, помилуй нас, помилуй" и ждать за это кучу всяческих благ (не будем скрывать, это достаточно часто поощряется), а можно просто жить с Богом в душе. Ни от кого ничего не требуя, ничего никому не доказывая. Это сложнее, и не каждый так сможет...
 
ElSamio 01-01-2011 9:37:13 (41 месяц назад)
Знаете,один священник отвечал на подобного рода вопрос.
Кому же лучше верить - атеистам или православным? А вот представьте - идете в по лесу,заблудились,спасения никак не предвидится,и вдруг навстречу вам выходят 2 человека.Вы спрашиваете у них,знают ли они как выбраться.Один отвечает : "Нет никакой дороги,ты останешься в этом лесу и умрешь,надежды нет." А второй говорит,мол,не слушай его,выход есть всегда,иди прямо пару км и налево,а там выберешься к оживленной дороге.
Так что в этом деле у всех свобода выбора,каждый выбирает свой путь.Единственное что меня удивляет,это то что атеисты,собравшиеся здесь обсуждать индивидуальные человеческие вопросы,в основной своей массе очень агрессивны и пытаются навязать свою точку зрения другим людям,для которых она может казаться оскорбительной.
 
Vorlon 01-01-2011 0:42:12 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:

REAL MEN
просто я сталкивался в своей жизни с событиями-которые не объяснишь без вмешательства неких(потусторонних сил)сил.Я конечно не собираюсь расписывать что и как происходило

Конечно. А то как же. Я это далеко не первый раз вижу. "Да я такое видел, что объяснить рационально никак нельзя", но при этом обязательно "но конечно я про это говорить не буду". Нет ты скажи. Вот возьми и скажи. Что видел, как было. В чём заключалась необъяснимость происходящего. А пустое "бла-бла-бла" и многозначительные намёки на таинственные события давно уже никого не удивляют. Это сейчас любой "целитель-пророк" умеет.
 
bugme2 01-01-2011 0:00:46 (41 месяц назад)
В спорах такого вида люди обычно переходят на личности, и начинается... кто кого больнее уколит и изощрённее. И неважно кто победит в споре такого рода. Истина одна. Двух истин небывает, и в таких спорах она не рождается. И негативного опыта полно, а Бог и Библия здесь ни причём. Можно ли клеймить себе подобных ожидая получить ответ на вопрос жизни и смерти?
 
2zemec 31-12-2010 21:52:23 (41 месяц назад)
Вопрос на редкость сложный и бестолковый в смысле спора, поскольку доказательства лежат в такой плоскости, которую нельзя увидеть и пощупать чтобы сказать "извини, я был не прав".
Сразу скажу: я атеист. Но при этом я единственный атеист в своей семье, так что умею понимать верующих людей и их мировозрение, не бросаясь на баррикады. При этом я успел пожить и поработать в таких сферах, что пришлось увидеть слишком много гадости в этом мире. Так что если даже я своими глазами увижу Бога, который это всё создал... Я в него поверю, но я не захочу ему молиться.
Все до единого верующие, которым я это говорил, приводили аргументы типа "а, ты видел зло? Ну так это ведь не Он, это плохой Сатана! И вообще, если где-то кому-то плохо - с Бога взятки гладки, это либо его воля, либо он вообще не в курсе действий его врагов". И вы знаете, верующим этих аргументов хватает... и им действительно проще. Что бы кто тут что не рассказывал, они всегда плывут по течению, а если вдруг что-то не так... просто раслабляются и верят в светлое будующее)))
 
Xianon 31-12-2010 21:03:50 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
зато грешным игоистом жить намного приятнее)))).

Некто утверждал: "Я никогда не пробовал карамболу, даже не знаю как она выглядит, но яблоко намного вкуснее!"

ЦитатаКто-то писал:
Народ вот ни понимаю я вас.

Понимание тем лучше, чем больше искренних усилий приложено.

ЦитатаКто-то писал:
Блин, жизнь один раз дается, так почему бы её не прожить так чтобы помирать было не стыдно.

Когда душа светла и совесть чиста, тогда и не стыдно! Хотя стыда можно не чувствовать и тогда, когда совесть сожжена и душа мертва.

ЦитатаКто-то писал:
А там уж че будет, то будет.


Всё стою на камне, —
Дай-ка брошусь в море...
Что пошлёт судьба мне,
Радость или горе?

Может, озадачит...
Может, не обидит...
Ведь кузнечик скачет,
А куда — не видит.

Козьма Прутков, 1884
 
ЧАПАЕВСК 31-12-2010 19:04:24 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Единственное отличие в том,что я просто теперь не хочу быть эгоистом,жить для себя и грешить!

зато грешным игоистом жить намного приятнее)))). Народ вот ни понимаю я вас. Блин, жизнь один раз дается, так почему бы её не прожить так чтобы помирать было не стыдно. А там уж че будет, то будет. Как сказала когда то моя пробабка перед тем как вкинуть спиды и прыгнуть с парашютом(правда парашют забыла))) "все мы сгнием
 
Xianon 31-12-2010 3:14:25 (41 месяц назад)
«Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.» (Мф. 5:8)
Чтобы лично убедиться в существовании Бога необходимо лично выполнить обязательные требования.
 
ket4up 31-12-2010 2:37:43 (41 месяц назад)
фига вы молодцы, дьявол "который через ваши души", он по-идее тоже от бога
 
македонка 31-12-2010 2:02:40 (41 месяц назад) Оценил на: 10
училка чтобы доказать что нет Бога просит кричать детей в небо --Бога нет--Бога нет.. Все усердно исполняют--Но один еврейский мальчик молчит. Училка--Абраша ты что не кричишь?????
Абарам--зинаида петровно ну если Бога нет то зачем тогда и кричать----Ну а если есть---то таки зачем портить отношения..
 
Lentaj 31-12-2010 2:00:32 (41 месяц назад)
Ну да, лучшее подтверждение бытия БОГА - это то, что во имя его убили миллионы, а вот противники (атеисты) никого (только не надо тут Сталина приплетать, якобы тогда священников за веру наказывали).
 
unwise27 30-12-2010 23:51:59 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Он создал этот мир идеальным

сомнительно...
ЦитатаКто-то писал:
Мировоззрение верующего человека не ограничивается 2 инстинктами (самосохранения и размножения)и пустыми философствованиями

мировоззрение неверующих тоже.
ЦитатаКто-то писал:
По поводу свободы: Человек решает сам с кем ему быть

как же божий замысел?! хватит игнорировать этот аспект...
ЦитатаКто-то писал:
дьяволом в этом мире жить приятнее и проще при условии неверия в другую жизнь, которая начинается после смерти

о как же просто жить зная что после смерти ничего не будет... только пустота и ничего больше...
ЦитатаКто-то писал:
Богом жить труднее

опроверг выше...
ЦитатаКто-то писал:
Он призывает всех к самоулучшению, что всегда болезненно

с чего это болезненно?!
ЦитатаКто-то писал:
С Богом человек плывет против течения, а не как известное органическое вещество

да такие парадоксы выдаете! с богом же праведный путь! как праведный может быть против течения?!
ЦитатаКто-то писал:
продолжать спор нет смысла, так как нет общей базы для спора, которую бы признавали все участники этого спора.

ну если вы так считаете... воля ваша...

 
Ден-Сяо-Пин 30-12-2010 23:43:11 (41 месяц назад)
Во многом согласен с вами,OAZ,единственное с чем позволю не согласиться,так это с тем,что с Богом жить сложнее...Мне было гораздо сложнее без Него,и если бы не Бог,я бы уже давно нюхал корешки ромашек... Это на первый взгляд кажется,что верующим нельзя то и это,но Бог ничего не запрещает!!!! Единственное отличие в том,что я просто теперь не хочу быть эгоистом,жить для себя и грешить!Своими силами я не за что бы так не смог,но в Нём,есть великая благодать и сила!И пусть "большеголовые" спорят о том,есть Он или нет Его,Он от этого не перестанет быть! И любить нас таких разных не перестанет! Я точно знаю что Бог есть!!!!!!
 
OAZ 30-12-2010 23:06:17 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
unwise27
ЦитатаOAZ писал:
Поэтому вся гадость этого мира это наша "заслуга", а отнюдь не Бога.

в чем тогда заслуга бога?
ЦитатаOAZ писал:
Как бы то ни было, я имею право просить об уважении к религиозности другого человека, даже если ты сам считаешь веру "сказкой".

я имею право просить об уважении к атеизму другого человека... думаю и так понятно...
противоречие: дьявол заставляет людей делать зло. почему бог не сделал их устойчивыми к этому воздействию дьявола?! ещё есть божий замысел! как же мы о нём забыли! значит всё уже решено! значит бог управляет всем: дьяволом, людьми и т.п. и где же эта СВОБОДНАЯ ВОЛЯ?! тут уже ему нет места!!!


"Заслуга Бога" как ты выражаешься в том, что Он создал этот мир идеальным и создал в нем человека для счастья (если ты не знаешь, счастье для православного человека-это быть с Богом). Мировоззрение верующего человека не ограничивается 2 инстинктами (самосохранения и размножения)и пустыми философствованиями. Он знает, что есть другая реальность. Проблема в том, что для понимания этого нужно доверять Библии (т.к. именно там об этом говорится), не ссылаясь на обилие переводов, а понимая и принимая ее авторитетность на основании мнения Церкви. ни то, ни другое не возможно для атеиста (этими словами никого обидеть не хочу).
По поводу свободы: Человек решает сам с кем ему быть. Если человек управляется дьяволом, он сам этого хочет, т.к. с дьяволом в этом мире жить приятнее и проще при условии неверия в другую жизнь, которая начинается после смерти. С Богом жить труднее, т.к. Он призывает всех к самоулучшению, что всегда болезненно. С Богом человек плывет против течения, а не как известное органическое вещество. Но для понимания этого снова нужно принимать церковное учение, что для атеиста также невозможно (снова без обид). Поэтому считаю, что продолжать спор нет смысла, так как нет общей базы для спора, которую бы признавали все участники этого спора.
Практический совет:попробуйте просто помолится, своими словами, как умеете. И если молитва искренна вы почувствуйте в своем сердце ответ
 
unwise27 30-12-2010 22:38:39 (41 месяц назад)
ЦитатаOAZ писал:
Поэтому вся гадость этого мира это наша "заслуга", а отнюдь не Бога.

в чем тогда заслуга бога?
ЦитатаOAZ писал:
Как бы то ни было, я имею право просить об уважении к религиозности другого человека, даже если ты сам считаешь веру "сказкой".

я имею право просить об уважении к атеизму другого человека... думаю и так понятно...
противоречие: дьявол заставляет людей делать зло. почему бог не сделал их устойчивыми к этому воздействию дьявола?! ещё есть божий замысел! как же мы о нём забыли! значит всё уже решено! значит бог управляет всем: дьяволом, людьми и т.п. и где же эта СВОБОДНАЯ ВОЛЯ?! тут уже ему нет места!!!
 
logvin 30-12-2010 21:56:29 (41 месяц назад)
Мои 5 копеек:
Вера в бога - это самый заурядный инфантилизм.
Солидные взрослые люди никак не могут или не хотят отвечать за свои поступки и кивают на более "взрослого" т.е. на бога: он и утешит, и наградит, и накажет...
а мы, такие слабые, трусливые и безответственные, что ни за что не отвечаем и ни в чем не виноваты, ибо "на все воля божья".

Стыдно, людишки!
 
Kortes547 30-12-2010 21:31:51 (41 месяц назад) Оценил на: 10
интересный вопрос поднят))) посмотрим )))) спасибо)))
 
OAZ 30-12-2010 21:21:42 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
wizorg
А я верю только в себя...и в свои силы.Не говорю что бога нет,но всегда убивало выражение "на всё воля божья",ага,самолёт разбился погибли все,заживо сгарели хорошие люди у них остались дети или семьи,а вот алкаш и сраный нарик пусть живёт до 80 лет,а чё нет то?Во крутая у него "воля"...Кто то там сказал что много есть доказательств что бог есть? покажи хоть чё то.(фотка есть?)В древности кто то сочинил сказку и она прошла как сломаный телефон и началась массавая болезнь и игра в веру,чем она вам вообще помогла? она что то лечит или делает мир лучше? Спасает людей,изучает мир,познаёт что то новое и делает открытие - НАУКА,а не молитва(помолился и вот те таблица мендилеева) на коврике или стоя в толпе церкви.Эй люди!!!! Снимите розовые очочки!


Выражение "воля Божия" действительно некоторыми употребляется на каждом слове и превращается в пошлость. Но ведь у человека есть и СВОБОДНАЯ ВОЛЯ, НА КОТОРУЮ ДАЖЕ БОГ НЕ ВЛИЯЕТ,потому что Он нас такими создал. Поэтому если человек хочет жить как баран и не как иначе,Бог и Церковь ему в этом действительно не помогут.
Бог не является творцом зла, им является дьявол, которого создал Бог добрым ангелом, но который по своей гордости, как и некоторые люди, хотел поставить себя на место Бога и отпал от него. И дьявола Бог не уничтожил, чтобы у нас была свободная воля и выбор с кем быть. в противном случае люди были бы марионетками без всякой свободы.
Ты говоришь: я верю в себя и свои силы. И что, эта вера сделала тебя лучше? Ты оградил себя от болезней, стал лучше обращаться с людьми, стал шире познавать мир? Тебе не кажется, что это лишь пустая отмазка, возникающая от того, что ты не хочешь менять свой устоявшийся взгляд на мир без Бога.
А исцеления в Церкви бывают, чему я сам свидетель, была бы вера. И это отнюдь не самовнушение.
в этом мире дьявол действует через НАС, наши душы. Поэтому вся гадость этого мира это наша "заслуга", а отнюдь не Бога.
И вот то зло, которое присутствует в мире, оно здесь оттого, что никто не хочет с ним бороться, никто не хочет стать лучше. И это зло влияет на всю нашу жизнь. Гораздо удобнее всех осуждать-опускать , а себя превозносить.
Розовые очки как раз надеты на том человеке, который надеется только на свои силы. И в этом отношении стоит пожалеть таких людей и все же порекомендовать им непредвзято
почитать Евангелие.
По поводу зла в мире можно почитать церковный документ 2000 года "Основы социальной концепции РПЦ" (тоже не предвзято)
Как бы то ни было, я имею право просить об уважении к религиозности другого человека, даже если ты сам считаешь веру "сказкой".
 
SergNT 30-12-2010 20:16:20 (41 месяц назад)
2 wizorg
 
wizorg 30-12-2010 19:59:59 (41 месяц назад)
А я верю только в себя...и в свои силы.Не говорю что бога нет,но всегда убивало выражение "на всё воля божья",ага,самолёт разбился погибли все,заживо сгарели хорошие люди у них остались дети или семьи,а вот алкаш и сраный нарик пусть живёт до 80 лет,а чё нет то?Во крутая у него "воля"...Кто то там сказал что много есть доказательств что бог есть? покажи хоть чё то.(фотка есть?)В древности кто то сочинил сказку и она прошла как сломаный телефон и началась массавая болезнь и игра в веру,чем она вам вообще помогла? она что то лечит или делает мир лучше? Спасает людей,изучает мир,познаёт что то новое и делает открытие - НАУКА,а не молитва(помолился и вот те таблица мендилеева) на коврике или стоя в толпе церкви.Эй люди!!!! Снимите розовые очочки!
 
unwise27 30-12-2010 19:38:22 (41 месяц назад)
OAZ
найти в моем городе "достаточно образованного священника" вряд ли возможно. разве что муллу...
да не в этом суть...
соглашусь в одном: всё это вопрос веры! ты веришь священникам, а я ... во что верю я это это не бог...
 
SergNT 30-12-2010 19:13:47 (41 месяц назад)
О, да! Это всё слепил седобородый старец за 6 дней!..
 
OAZ 30-12-2010 18:37:41 (41 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
unwise27
ЦитатаOAZ писал:
косвеных доказательств бытия Бога гораздо больше

в студию...


Это слишком глобальная тема, чтобы между делом обсуждать ее на форуме. Найди в своем городе достаточно образованного священника и с ним об этом поговори.
Скажу одно: мир слишком премудр, чтобы появиться сам по себе. Стоит в атоме сместить пропорцию частиц на миллиардную долю процента, все разлетится на элементарные частицы. А теперь подумай и скажи: как это все могло появиться, из большого взрыва?! Если взорвать библиотеку, книга "Война и мир" сама по себе не соберется. Это раз.
2й закон термодинамики: все сущее стремится к хаосу. Без Высшего Руководящего Начала даже сформированный мир не мог бы просуществовать и года, не то что появиться. А ответ-кто или что это за начало-вопрос веры (см. выше).
 
unwise27 30-12-2010 18:22:20 (41 месяц назад)
вот видео в тему...
 
vadim54 30-12-2010 17:41:47 (41 месяц назад)
Ангелы и черти,рай и ад,крутой,но справедливый бог-пахан,-вот плоды воображенья! Люди и вся Вселенная являются лишь видимой нами частью Создателя.А все религии - детские попытки увидеть и понять Его.
 
ivan89 30-12-2010 16:33:36 (41 месяц назад)
Я думаю лет через 50 человечество узнает о том откуда мы(люди произошли), о БОГЕ(КТО ОН(они) ИЛИ ЧТО),о смысле жизни(есть ли он вообще),да и о многих других вопросах на которые мы не можем(или нам не хотят)дать ответ....Остается только ждать.
 
SergNT 30-12-2010 16:27:16 (41 месяц назад)
2 REAL MEN Объединимся в борьбе с МедведоПутами! Иначе так и будем жить, как живём!..
 
REAL MEN 30-12-2010 16:18:18 (41 месяц назад)
Народ,неужели вы не понимаете что наука никогда не сможет доказать существование высшего разума(то-бишь Творца)так же как и опровергнуть его существование.Успокойтесь вы(не хотите не веруйте-каждому дана свобода выбора)ведь жизнь(в том числе и ваша)пролетит очень быстро(не успеешь и глазом моргнуть)ну а потом всё выяснится(для каждого-в том числе и для вас)но смотрите что-бы не было потом поздно.
Я говорю за себя-просто я сталкивался в своей жизни с событиями-которые не объяснишь без вмешательства неких(потусторонних сил)сил.Я конечно не собираюсь расписывать что и как происходило,но уже с возрастом происходит осознание неких событий в жизни.
Кроме того необъяснимые никакой супер наукой вещи,происходили и происходят в мире постоянно,а если многие их не хотят замечать,то это только их субъективное видение(не более)
Я не хочу спорить(в НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ)с некоторыми высказывающимися(тем более-я уже начал потихоньку отмечать)так что пожелаю всем Фомам-неверующим(хотя Фома был верующим человеком,а прозвали его так потому что он не поверил в воскресение Христа-пока не вложил свои перста-в пробитые от гвоздей кисти распятого Иисуса)в наступающем году НАДЕЖДЫ-ВЕРЫ-ЛЮБВИ,здравой мысли и МУДРОСТИ(хотя мудрость может быть дана человеку только от высших сил)ну и хочу пожелать объединения в борьбе с МедведоПутами.
 
ivan89 30-12-2010 16:18:04 (41 месяц назад)
У арабов есть своя "библия" - Коран,и в ней написано что Исус не был сыном Божим - а был всеголишь пророком.Так что мы наверное не узнаем никогда есть ли один единый бог.
 
iceman21 30-12-2010 16:06:38 (41 месяц назад)
На Деда Мороза надейся, а сам не плошай! Гы...
 
SergNT 30-12-2010 15:20:29 (41 месяц назад)
2 alzheimer Ну да! Всё правильно! Надо полагаться на себя, друзей, докторов и т п.
Но уж никак не на Зевса, Осириса, Гименея, Христа, Одина, Санта Клауса, Винни Пуха и иже с ними...

 
unwise27 30-12-2010 14:49:45 (41 месяц назад)
ЦитатаOAZ писал:
косвеных доказательств бытия Бога гораздо больше

в студию...
 
alzheimer 30-12-2010 14:47:17 (41 месяц назад)
SergNT, интересно, а когда в твоей жизни наступит действительно беда, кого ты вспомнишь? Друзей, докторов,на себя будешь полагаться? Ну-ну...
 
SergNT 30-12-2010 14:38:24 (41 месяц назад)
ОК. Верьте в ваши сказочки. Всегда проще обвинить кого-то в своих проблемах и ничего не делать для их решения, а только молиться.
Можно и к доктору не ходить, если заболит - молись и всё пройдёт!..

 
Oleg_Gergel 30-12-2010 13:40:05 (41 месяц назад)
OAZ,
Прекрасные мысли!
 
OAZ 30-12-2010 13:10:36 (41 месяц назад)
Во-первых, вера ценна потому, что это не знание. Зачем мне верить, что я сижу за столом, если я это знаю? А наука стремиться познавать.
Во-вторых, для того, чтобы говорить о любой религии, нужно иметь опыт участия хотя бы в одной из них. Как человек может критиковать, скажем, Библию, если ни разу ее не прочел?
В-третьих, настоящая наука например православному учению не противоречит (см. высказывания Пирогова, Ушинского, Паскаля и т.д. и т.п.). Под НАСТОЯЩЕЙ НАУКОЙ я имею ввиду не "философию для чайников" и не факты из серии "всего понемножку", которые печатаются в журналах для блондинок.
И наконец, косвеных доказательств бытия Бога гораздо больше, чем доказательств его отсутствия.
 
SergNT 30-12-2010 12:25:08 (41 месяц назад)

 
Alik1952 30-12-2010 12:10:36 (41 месяц назад)
Насчёт посмотреть на бога. Это смотря что или кто есть бог. Например, многие полинезийские племена поклоняются пенису, считают что это и есть бог-творец. Поспорить с ними используя аргумент "не видел значит его нет" не получится.
 
SergNT 30-12-2010 12:03:37 (41 месяц назад)
Просто есть научные доказательства существования того или иного, а есть просто сказки!..
 
Ден-Сяо-Пин 30-12-2010 11:28:35 (41 месяц назад)
На уроке:"дети,смотрите,солнце видите? Значит оно есть! А деревья? Они тоже есть! А Бога видите? Нет!-значит Его нет!" Вовочка встаёт и говорит:" Видите на Марьи Ивановне кофточку? Она есть! А туфельки? Они тоже есть! А мозги её кто нибудь видит?-НЕТ! Значит их тоже НЕТ!!"
 
Leo1968 30-12-2010 11:07:53 (41 месяц назад)
"Ты суслика видишь? Нет. А он есть" ДМБ. Вот так и здесь. Народ бабло зарабатывает, а остальная куча спорит есть, или нет.
 
unwise27 30-12-2010 10:26:55 (41 месяц назад)
как всегда... все доказывают свою правоту успокойтесь!!! никто никому ничего не сможет доказать, т.к. правды НЕТ!
Но не могу сдержаться:
 
SergNT 30-12-2010 9:46:23 (41 месяц назад)
Известный астроном Карл Саган однажды сказал:
"... если под "богом" подразумеваются физические законы Вселенной, то, безусловно, такой бог есть. Этот бог не удовлетворяет человеческие эмоциональные потребности... молиться закону всемирного тяготения глупо".
 
Super 30-12-2010 8:54:08 (41 месяц назад)
закон любого бизнеса - хороший менеджер тот, кому нечего делать. Видимо, Бог отличный менеждер - все работает без него и как часы.

И потом, этим ученым надо бы Библию почитать сначала - там сказано, что Бог упокоился от своих дел после того, как человека сотворил. Тепреь они это доказывают в великой радости от того, какие они умные. Ученые как всегда - смешные хлопотливые очкарики.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"